明報
報道連結
【明報專訊】港大正在舉行的學生會周年大選引發風波，逾1500名學生及舊生昨晚7時在港大參加「全民集結•中山起義﹕讓學生會回歸學生」集會，要求學生會現任主席陳冠康及評議會主席譚振聲下台。港大選委會對本報發表聲明，指提名期中選委會一直公平公正地處理每一份參選表格，共收到46人角逐31個位置。
選舉被批違憲 選委會斥干預
昨晚集會有逾千人參加，擠滿圖書館外平台及中山廣場一帶，大會召集人葉偉峰表示，今屆周年大選有多項違憲及不公情况，其中選委會涉及利益衝突，選委會主席柯文俊原打算參選學生會，卻沒作利益申報，最終在壓力下才放棄參選。葉偉峰又批評，選委會在12月31日截止學生會「上莊」報名，突然再宣布開展提名期，然後即日截止提名，幸有同學成功報名參選。他指出，兩名獲推薦當選舉監察員的教職員辭去職務，但選委會堅持繼續選舉。有參與集會的舊生說，發覺近年港大學生會有被「赤化」現象，擔心現屆學生會以不公平選舉方式，推動「赤化」的學生會新內閣上台。
港大選委會反駁稱，評議會成員批評他們「違憲」是投機取巧，製造混亂及干預程序，強調選委會有舉辦周年大選的憲政責任。選委會又批評有校內團體威迫同學杯葛選舉，亦有校外團體干預選舉結果。選委會又敦促有關團體停止粗暴干預周年大選。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
千五港大生起義 抗染紅學生會
蘋果日報
報道連結
【本報訊】香港大學學生會被染紅後風波不絕，新一屆大選成為光復學生會的希望，逾千名學生昨日響應號召出席「全民集結，中山起義」晚會，穿上黑衣逼爆中山廣場，怒斥會長陳冠康及評議會主席譚振聲可恥，要求他們即時落台。有現任評議員踢爆，學生會為操控投票結果，疑聘用校外人士偽造選票，拒絕承認今次投票結果，要求推倒重來。
有港大生早前在網上發起「全民集結，中山起義」晚會，要求學生會會長陳冠康和評議會主席譚振聲立即下台，拒絕承認周年大選的選舉結果。召集人之一、社會科學四年級生葉偉峯昨表示，晚會有1,500人響應，加上超過3千名學生聯署支持，反映學生對學生會非常不滿，「希望陳冠康睇清楚，學生唔係任意擺佈，唔好再以無恥手段操控學生會！」
聘無經驗親中員工
全場學生多次大叫「可恥！落台！」有現屆姓李評議員更踢爆，昨日在學生會一房間內發現新增了多部影印機及選票，房中一男一女中年人更身收藏編號印章，學生懷疑他們在偽造選票報警處理。
今屆周年大選由本月五日開始接受投票，其間多次被學生投訴投票過程不公正，包括無選舉監察官、票站無監察員當值等情況。陳冠康曾向學生發電郵，解釋指已邀請兩名大學職員為選舉監察官，確保選舉公正，但兩名被邀請的學生發展及資源中心職員指，評議會未有在投票開始前委任他們進行監察，拒絕在選舉中途就任。
大選明日截止投票，即晚點票，其中學生會候選內閣之一「弘曦」主席鄧日朗表明不相信投票結果公平公正，直指學生會「手腳唔乾淨」，認為投票應推倒從來，重新進行提名及投票。
此外，學生會早前被指無理辭退一名資深員工，另聘一名無經驗的新人任項目主任。該名新員工被踢爆乃親北京學生組織「香港各區專上學生同盟」、港九聯合幹事會2011年度召集人林嘉駿，相信學生會欲透過換血進行滲透。
港大學生力數陳冠康及譚振聲七宗罪
1.一直不開放周年大選提名，直至去年12月31日鬼祟貼出通告，宣佈即日截止提名
2.縱容已被評議會否決的選委會繼續舉行周年大選
3.譚振聲獨裁無理，無故禠奪多名持相反意見的評議員資格
4.陳冠康多次濫用學生會電郵、擅自更改電郵密碼，不點名支持候選內閣「煥薪」
5.周年大選欠公正，無委任選舉監察官
6.疑聘用校外人士偽造選票
7.解僱資深學生會員工，安排親中組織TSA會員加入
資料來源：參與集會港大學生、評議員及現屆學生會成員
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
港大千人促學生會長下台
東方日報
報道連結
【本報訊】逾千名香港大學學生因不滿本年度的周年大選涉嫌違憲進行，質疑選舉結果不可靠，昨晚在港大中山廣場發起「全民集結‧中山起義：讓學生會回歸學生」的聯署及集會行動，要求港大學生會會長陳冠康及評議會主席譚振聲下台。
該批港大生昨晚七時穿上黑衣，坐滿整個中山廣場及梯級，現場預備的一千五百份場刊在廿分鐘內派清。港大學生及舊生在台上輪流發言，要求港大學生主宰學生會，現場一度有學生高呼：「不要染紅的學生會。」集會歷時兩個小時，但陳冠康及譚振聲一直未有現身作出回應。
周年大選涉違憲
集會召集人李智謙稱，港大學生對學生會過去一年的種種行動非常不滿，其中學生會主要領導者如陳冠康及譚振聲，更疑參與被指親北京的「香港各區專上學生同盟」而備受質疑。此外，學生會去年底更涉嫌解僱一名在學生會工作十多年的職工，再聘請一名亦懷疑參與「香港各區專上學生同盟」的人士任職。
今次集會的導火線，源於大批港大學生不滿早前剛完成的一三年度周年大選。李智謙指，今次周年大選在欠缺任何選舉監察官進行監察下舉行，涉嫌違憲，令選舉得出的結果並不可靠，而選委會的組成更一度不被學生承認。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
港大學生會選舉疑舞弊 千人集會抗議AM730
報道連結
【am730訊】香港大學校內近日有股「反學生會」的氣氛，主因是不滿換屆選舉不公，有學生會幹事「黑箱作業」等，更要求會長陳冠康及評議會主席譚振聲下台。有學生昨日在社交網站Facebook上表示，多名監察學生會的評議員昨傍晚前往學生會辦事處時，意外發現會內影印中心藏有大批選舉物資，當中包括製作選票工具，質疑大選正在進行，仍印刷大量選票，涉嫌有人造假票，故一度報警求助。
警員到場了解事件，並在一名校外人士手袋中搜出3個印有「ELECTION」及「香港大學學生會評議會選舉委員會」的印章，同時發現一箱大選選票，當警員離開後，該人士將選票撕掉棄置。另外，有逾千名學生昨晚參加「全民集結‧中山起義：讓學生會回歸學生」的集會，在中山廣場聚集(圖)，要求陳冠康及譚振聲下台，並要求還港大學生公平、公正及公開的周年大選。參加的學生均穿上黑衣到達廣場，學生及舊生上台發言，又要求學生會應由港大學生主宰，更高叫「不要染紅嘅學生會！」集會曾邀請陳冠康及譚振聲跟學生直接對話，但兩人沒有現身。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
太陽報
【本報訊】逾千名香港大學學生因不滿本年度的周年大選涉嫌違憲進行，質疑選舉結果不可靠，昨晚在港大中山廣場發起「全民集結．中山起義：讓學生會回歸學生」的聯署及集會行動，要求港大學生會會長陳冠康及評議會主席譚振聲下台。
該批港大生昨晚七時穿上黑衣，坐滿整個中山廣場及梯級，現場預備的一千五百份場刊在二十分鐘內派清。
港大學生及舊生在台上輪流發言，要求港大學生主宰學生會，現場一度有學生高呼：「不要染紅的學生會。」集會歷時兩個小時，但陳冠康及譚振聲一直未有現身作出回應。
集會召集人李智謙稱，港大學生對學生會過去一年的種種行動非常不滿，其中學生會主要領導者如陳冠康及譚振聲，更疑參與被指親北京的「香港各區專上學生同盟」而備受質疑。此外，學生會去年底更涉嫌解僱一名在學生會工作十多年的職工，再聘請一名亦懷疑參與「香港各區專上學生同盟」的人士任職。
今次集會的導火線，源於大批港大學生不滿早前剛完成的一三年度周年大選。李智謙指，今次周年大選在欠缺任何選舉監察官進行監察下舉行，涉嫌違憲，令選舉得出的結果並不可靠，而選委會的組成更一度不被學生承認。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
千港大生拒染紅
都市日報
報道連結
報警 有港大學生昨晚在校園中山廣場發起聯署及集會，要求被指染紅的學生會會長陳冠康及評議會主席譚振聲下台，並拒絕承認日前舉辦的周年大選及選舉結果，逾千學生穿上黑衣出席。大會邀請陳、譚到場對話，但兩人未有現身。學生會刊物《學苑》網上聲稱在學生會影印房發現大批選舉物資疑涉舞弊，報警求助。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
學生會長回應指控：港大搞顏色革命 對抗中央
主場新聞
報道連結
現屆港大學生會會長陳冠康，昨日在中山路港大生集會中沒有現身面對要求他下台的學生與校友，卻在今早向全體港大學生發電郵，稱港大有人推動「顏色革命」，「使香港變成對抗中央的政治實體」。他又指政治投機者恣意地煽動中港矛盾，唯恐天下不亂，甚至鼓吹「港獨」，令他痛心疾首。
陳冠康強調自己無黨派、無政治背景，稱今屆學生會內閣所有人都是「胸懷一腔家國情懷，明德格物，盡心盡力為同學、為香港、為國家服務的人」。在一年的任期內，學生會被本港媒體、校園傳媒肆意抹黑、扭曲，陳稱所有質疑與指控都是子虛烏有。
然後，陳筆鋒一轉，開始評論香港政治，稱香港的激進政治思潮坐大，希望同學「有所警惕，千萬不要被人誤導」
沒有留言:
張貼留言